А-а, батенька, так это академик Фоменко был! Ну что ему стоит просочиться через канализацию на десяток веков :))
Все они последователи Н.А.Морозова, поиск противоречий и натяжек в официальной истории высижен им, а синтез своей версии каждый сам, кто во что горазд, согласно принятой идеологии. Стоило бы их отправить на забор, если бы не одна интересная вещь: так замечательно видно, как можно менять не только будущее, но и прошлое, буквально теми же методами. Кажется, профессор Гуц в книге "Многовариантная история России" эту мысль-таки поймал. У него и сайт есть.
А если кто-нибудь втихую выпустит школьный учебник, исходя из Фоменковской версии, большинство проглотит и не заметит, что что-то не так. И на этом уважаемом форуме можно многое услышать, а у меня серьезное подозрение, что и средний учитель истории не более подкован, чем средний маг. И готово поколение детей, для которого Турко-Россия правила Китаем до 17 века...
При всей откровенной лаже, кое-что интересное там накопано. К слову, пресловутое разитие по спирали или кругу и так-то плохо подтверждается, а как подумаешь, насколько подгонялись источники под идеологию...
С уважением.
отец Кабани |