На данный момент мне кажется, что отрицание Системы (если некто достаточно умен, чтобы ее обнаружить и достаточно силен, чтобы система среагировала на него) вещь очень частая, но не тотально обязательная.
Бывает, что ее конкретный вид "не очень мешает" - тогда "боя" не будет.
Редко, но бывает, что Система предназначена для конструирования Личности, а не своего собственного винтика - и "бой" с ней тогда ведут лишь те, кто желает быть винтиком, а его, как медведя, учат "кататься на мотоцикле"...
1."Для того, чтобы выжить если ты слаб - достаточно всего лишь дать использовать себя другим людям" - т.е. войти в Систему в позиции подчинения.
2."Для того, чтобы найти свой путь надо всего лишь научиться отделять себя от других людей" - начало неподчинения и борьбы с Системой.
3."Для того, чтобы добиться своей цели неминуемо придется использовать других людей, зачастую даже
без их ведома. И чем величественнее цель - тем больше людей придется так использовать." - А вот так создается уже СВОЯ система, как для того, чтобы укрепить себя, так и для создания рутинной "системы реагирования" на все, приходящее извне, чтобы "высвободить внимание" для других дел.
Возможные реакции противодействия внешней НЕГАТИВНОЙ силе (т.е. субъективно оцениваемой так...):
а) Если сила существенно превосходящая - возникает страх, как стимул для избегания контакта (а то вдруг переедет ненароком... Или специально... Или даже "просто так", "играючи"...).
б) Если сила сравнима - возникает ненависть, как способ экстремальной мобилизации собственных сил при противостоянии ей.
в) Если сила слабее - возникает презрение, отмечающее что сила замечена, но не представляет проблемы.
г) Если сила незначительна - возникает безразличие, как стимул для экономии собственных сил.
Этими способами реакции можно оценить (при наличии достаточной информированности о Системе) уровень собственной силы по отношению к ней IMHO так обстоят дела и с любой Системой.
Пардон за многословие.
