Краткий отчет об участии в телепередаче «Независимое расследование»
Основное уже описал Завхоз в своей статье, Соглашусь с ним, что передача была скучна, безлика, тему не раскрыла ни на йоту, а количество дешевого дилетантского пафоса превышало допустимые нормы. Среди публики никого сверхсильного замечено не было, хотя, по моему мнению, пару интересных человечков присутствовало, Один из них, вероятно, мужского пола. А вот госпожи Салли в пределах студии и около нее замечено не было. По крайней мере никого из женской публики предполагаемого для нее уровня... В общем-то я на месте практикующей ведьмы тоже не стала бы приходить туда, достаточно было краем глаза глянуть на разномастную толпу уже у подъезда 17, чтобы придти к выводу, что люди в студии разделились на четыре категории: 1) желающие попасть в телевизор, подставные утки и другая левая публика простого народа 2) клика инквизитора Берестова: сам отец Анатолий, глава душепопечительского центра реабилитации жертв оккультизма и его новобращенные, убежденные, что от магии ничего, кроме вреда не бывает 3) различные профессионалы из сфер, далеких от магии: ГУБОП, лицензионное управление здравоохранения, журналисты - в большинстве своем скептики, считающие, что вся магия (в первую очередь салонная, именно такова была тема программы) - просто шарлатанство 4) несколько юных ведьмочек, одна, сидевшая на одном ряду с Берестовым, особенно меня умилила: ну прям типаж для римейка фильма «Колдовство»! Парочку каких-то целителей, которые просто молчали и не стремились высказаться, видимо до них быстро дошло, что передача сдулась на первых пяти минутах...
Я выступала на передаче только в качестве журналиста и привела пример из своего расследования по гадальным салонам, проведенного для одной из популярных столичных газет. Это звучало просто как обычная журналистская статистика, разве что было добавлено, что в своей практике я встречала четверых магов, обладающих реальными способностями и что внушаемым людям, приходящим в салоны, нужно опасаться прежде всего не магического воздействия, а банального давления на психику, программирования. И ни в коем случае не посещать магов и гадалок, которые вызывают у клиента недоверие или страх. А также пояснила, что невозможно доказать в суде, что на вас оказал воздействие именно какой-либо колдун.
Николай Николаев, ведущий программы, попытался задавать умные вопросы в правовом ключе, но обсуждение съехало в болото и никто ничего толкового ему не ответил. Первый умный вопрос, по моему мнению, был: Если в столице работают «черные» маги, обладающие реальными способностями устранять людей, как защититься обычному человеку, которого «заказали» у колдуна, а он даже об этом не подозревает. И могут ли тут чем-то помочь правоохранительные органы? В итоге один «юрист» предположил, что существуют эксперты, способные доказать причастность мага к убийству, если у жертвы, к примеру, случился инфаркт, и предложил использовать в том числе медицинское освидетельствование. Большего бреда я еще не слышала, по крайней мере в условиях сегодняшнего века, страны России и современного законодательства.
Еще в ходе своего собственного расследования по гадалкам я с удивлением узнала, что все выдаваемые им лицензии являются фальшивкой, так как такого раздела, как магические услугу, равно как и гадания, в разделе лицензирования не существует, эту же информацию на передаче подтвердила представительница лицензионного управления здравоохранения.
Выступала одна бывшая целительница, якобы в процессе лечения мигреней у своей клиентки довела ее до сумасшедшего дома. Ведьма (может она хоть чем-то и была до своего охристианивания, но нынче я бы ее оценила как весьма слабенькую) стала христианкой и в передаче выступала как раскаявшаяся.
Жаль, что никто не поднял вопрос о том, что почему-то на инженеров, врачей, физиков учат, а целителем, магом берется быть каждый, кому не лень, чувствующий в себе, якобы «божий дар». Никто не объявил о необходимости проверки способностей колдунов, об их обучении не в шарашкиных конторах, а уважаемых учебных заведениях. Но ИМХО, вопрос потому и не поднят, что не в наше время его поднимать. Слишком много пришлось бы придумывать новых законов, слишком много нюансов в определении способностей, слишком много пришлось бы создавать новых контор... Потому и сама предпочла молчать.
Несколько самых главных заблуждений публики на передаче: 1) магия бывает черная и белая
2) магия бывает только черная, то есть вредная
3) все колдуны - шарлатаны
Единственное, в принципе, в чем я разочарована: доверие магов к средствам массовой информации хоть на процент повысить так и не удалось, а вот понизилось оно наверняка здорово. А в остальном я не разочарована, потому что увидела примерно то, чего ожидала. Чудес я не жаждала, увидеть кого-то действительно интересного не предполагала, засвечиваться в качестве ведьмы тоже не планировала и не засветилась... В общем, все прошло по плану. Смотреть на передачу стоит только если у вас в запасе в четверг будут совсем лишние 50 минут. Не будет - не советую, особенно желающим узнать что-то новенькое по предложенной теме...
