Новая Башня
Главная
Статьи
Форум, начало
Чат
Знакомства
Обзоры
Музыка
Библиотека
Галерея
Жители
Летопись
Поиск
Ссылки
Каталог






Rambler's Top100


Форум Башни - Архив

Выбранное сообщение форума 'забор - архив':

Автор: UNISO
Тема: Любопытно... Поясните, если не сложно...
А то любопытную (ИМХО) Вы тему затронули...

Sally, а не могли бы Вы более подробно пояснить Ваше утверждение по поводу табу и беременности с кормлением?
1. Это абсолютное табу, либо все-таки возможны исключения?
2. На основе чего устанавливается данное табу?
3. Распространяется ли данное табу на кормилиц, женщин с неостановленной лактацией, либо это касается лишь кормящих матерей?
4. Как относиться (с позиции данного табу) к искусственному прерыванию лактации либо даже беременности?
5. Чем таким особенным (кроме элементов психических и физиологических отклонений) именно беременная и кормящая женщина отличается от просто женщины либо женщины-матери, уже не кормящей?
6. Распространяется ли данное табу на случаи, когда женщина, видя что от нее уходит мужчина либо из-за ее стервозносли либо потому что она перестала следить за собой и "потеряла товарный вид", беременеет СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы потом начать качать права и получить веский аргумент для удержания мужчины, который, например, для нее является единственным источником средств к существованию (ибо она, например, тунеядка "по жизни")?
7. Распространимо ли данное табу на женщину, забеременевшую от первого встречного со схожим фенотипом лишь для того, чтобы удержать (или скомпрометировать с материальной выгодой для себя) некоего мужчину?
8. Распространяется ли данное табу только на людей, либо на живое вообще? И как тогда относиться к деликатесному блюду типа мяса нерожденного теленка?
9. Как относиться к утверждению типа "да воздастся каждому по вере его" в данном конкретном случае? Может, не все так уж печально для Daene сложится, вдруг в Вашу Великую Мать она ИНАЧЕ верит, а?

Только прошу Вас, объясните, пожалуйста, сущность данного табуирования не декларативно, а аргументированно, а то ведь декларация может быть воспринята либо как элементарный половой шовинизм (феминизм, например) либо встречена аргументом типа "А ты, женщина, молчи, пока два гусара разговаривают..."

И, напоследок, всем, я думаю, было бы очень интересно, приведите примеры схожих случаев безусловного табуирования чего-либо, касающегося только мужчин (надеюсь, есть все же такие случаи? Или если мужчина - значит безусловно должен, а если женщина - значит безусловно имеет право?).

С уважением и надеждой на получение исчерпывающего и безэмоционального ответа,
UNISO


Правила!
Горячая сотня
 
Каналы:
Основной
[Архив]
RunaR
(форум по рунам)

Забор
(форум без правил)

[Архив]
Стрелка
(форум для встреч)

[Архив]


Найти:
Текст:

Условие:
"И"
"ИЛИ"
Где искать?
Субж
Имя (адрес)
Сообщения



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185

5691959

Завхоз: Magistr (c) 2000 - 2001