Всё что ты утверждал ты не объяснял. Попытайся логически объяснить про Врата в деталях.
Я это объяснил.
То что ты сказал основано вроде на твоём опыте. Но если ты по этому вопросу разбираешься, то должен и _понимать_, _как именно_ это происходит. Объясни подробно к примеру почему (и как) яркость при прохождении врат увеличивается за много кратно за очень короткий срок (при прохождении врат). Если ты постоянно обучаешь твоё тело сновидения закачивая в него энергию - то процесс увеличения яркости должен проходить постепенно (исходя из того что ты рассказал). Я не утверждаю что то что утверждал неправельно. А ты заметь обвинил те мои логические доводы в неверности необъясняя почему и не объясняя почему твои доводы верны.
И нечево ссылаться на Кастанеду а то я буду ссылать на магию Атлантиды что гораздо больше объясняет и в которой описывается гораздо больше вещей. Объяснять сложнее чем утверждать только что ты прав. Ты же вроде читал Кастанеду - так приведи подробности (то что ты прочитал об этом у Кастанеды), почему это так происходит. Логически надо думать. А не верить и ссылаться "на умных".