>Записано ли каждое принятие решение где-то там в 4 измерении еще от начала веков - понятия не имею. И меня это, если честно, не очнеь интересует, потому что опять же, информация бездоказательна.
Это вполне можно доказать. Вы кстате тем самым отрицаете Тарот с Таро и тех кому дали Ключ (с их проскопией). Если заниматься Таро - успехи некие будут, что и будет доказательством существования измерения (такое как например электромагнетизм) но где можно просматривать временную протяжённость объектов в пространестве. Под временем я понимаю динамическое изменение информации (к примеру состояния) материального носителя.
>И не совсем понятна постановка вопроса. Речь шла о раскладах Таро и о том, как они помогают (а кому-то - нет) что-то поменять в себе и в жизни. Если следовать Вашей логике, то выходит, что делать ничего не надо, потому что все равно - судьба? Или к чему этот спор? Вы согласны с тем, что жизнь нужно строить? У нас речь шла именно об этом.
>Я прагматик ;-)))
Тоже прагматик.. но и реалист и рационалист и интуитивист и уже апофигист (хотя это мне уже пофиг) и т.д. =]
Я собственно "не спорю". Это мой взгляд на вещи о котором я не только узнал и развивал но и пока практически убеждяюсь. Я уже давно потерял надежду что кто-то меня в этом переубедит :)
Насчёт вопроса о вмешательстве:
Если используя информацию о будущем (для вмешательства) то это приводит нередко к очень грустным последствиям. Дело в том что у людей несколько примитивный взгляд на вещи вроде "это хорошо а это плохо". Это довольно обширная тема, о добре и зле. Но приведу пример для несомнений: если существо в детстве болело ветрянкой - то это по идее "хорошо" (так как вырабатывается к этой заразе иммунитет что может спасти от смерти взрослое существо). Но для того существа в детстве это не известно (правда некоторым родители сообщают) и те кто ... в ээ.. пупырышках - те считают что это "плохо". И подобная ситуация рассматривается практически везде.
Так вот если вмешиваться в ход истории используя проскопию и такое мышление (так часто и происходит) - то это далеко не всегда даёт развитие личности таким же каким оно могло быть без вмешательства.
Те кто занимается проскопией - те убеждаются на собственной практике в том что сужествует возможность просматривать объект во времени. Это очень странное измерение, время.
Вот к примеру Вы меня убедите в том что ничего не нужно делать потому что итак всё "судьба" :))) и я так и поступлю - то это и будет моя судьба, быть убеждённым Вами ничем не заниматься :)
Так нужно ли чтото делать "потому что все всё равно - судьба? ...жизнь нужно строить?"
Если "ничего не делать" будут все решив что всё итак "судьба" - то к моему разочарованию вымрет всё население Земли (и в других Парралельных Мирах). Если один решит ничего не делать - то ему скорее всего тоже конец без еды (и это будет его Судьба вот так кончить).
Жизнь заставит зарабатывать на хлеб (если ты не полный фанатик этого "ничегонеделания"). Или ты вымреш (как это коллективно сделали динозавры). И это будет твоя Судьба (выжить или нет (это я о крайне малом временном сроке)), если ты разумеется не задействовал инормацию просткопии для своих действий.
То что я об этом написал было Волей Провидения (я надеюсь). Если это не так то выходит что я вмешивался в вашу (я ко всем)эволюцию.
Как продолжение о Bремени (Зау) [MANA -- 13.3.2001 / 15:9 GMT]
