>В каких таких научных журналах можно найти...
Ни в одном журнале это не найдешь. Но некоторые маги, которые жили в те времена могут вспомнить ТЕ свои жизни и восстановить оттуда какие-то теоретические или практические знания. Это одно из направлений практической деятельности в нашей школе. А вот, к примеру, ТЫ можешь повторить эксперимент по измерению диаметра атома водорода на своей кухне? Нет? Так какой-же из тебя маг тогда? :)
>вера в теоретические(!!!) модели является...
Покажи мне хоть одного человека, который верит только в то, что видит. Если ты такого найдешь, то он будет тихим растением, мирно цветущим в психбольнице. Ха!
>на основании, каких доказуемых данных были выведены все упомянутые догмы...
Еще раз повторю, чтобы вывести эти данные еще раз, исходя из практических наблюдений, необходимо наличие оборудования, которое появится на Земле еще не скоро. А вот убедиться в том, что эта теория работает, при чем, именно так как в ней указано, очень просто. Нужно для начала допустить, что она МОЖЕТ быть верна, а потом следовать приведенным инструкциям. Через некоторое время вы убедитесь, что теоретические закономерности верны. Но понять ПОЧЕМУ они верны вы не сможете еще очень и очень долго - уровень сознания необходимый для этого крайне высок.
>начинающий маг "утопает" в подгонке личного опыта под "священные" знания...
Тут дело в личных качествах. Кто-то будет этим заниматься, а кто-то нет. Я ведь не утверждаю, что прямо молюсь на эту теорию. Просто я еще не видел ДРУГОЙ теории, которая объясняла хотя бы половину всего того, что объсняет эта. Поглядишь в разные заумные книжки современных авторов, и вскоре мозг начинает вянуть от избытка мистичности, непонятности и недосказанности. Реально же за всем этим скрывается незнание автором каких-то вопросов, весьма существенных в свете излагаемой информации. То есть по существу элементарная профанация.
>Ты на личном опыте убедился в наличие 22 измерений?
Вопрос интересный... А ты, к примеру, на личном опыте убедился, что Земля круглая? Или что материя состоит из атомов? Или что звезды - это аналоги Солнца, а не гвозди, которыми прибито небо? Все подобные вопросы весьма смешно выглядят, когда человек их задающий, сам верит в полную ахинею, не имея ни грамма личного опыта за душой.
ИТОГ: Люди!!! Попытайтесь понять, что ВСЕ ВЫ верите в самые бредовые вещи, даже не сомневаясь в их "очевидности". И причина этого только в том, что все окружающие тоже в это верят. Я рассказываю вам о другой картине мира, но вы даже не хотите допустить возможность ее правильности, поскольку она расходится с вашей картиной мира. В конце концов, если вы почитаете Кастанеду, то увидите, что там говорится о подобных эффектах. При чем не в самых лестных тонах.
