Автор: Olgerd Тема: Даниил Андреев, мистификации и т.д.
Отвечу сразу на две темы потому что они во-многом взаимосвязаны.
Я прочитал Андреева году в 90 и весьма уважительно отношусь к этому автору.
Теперь насчёт склонностик самообмнау. Обычно авторы подобного рода статей принадлежат к психологии, то бишь к якобы научному описанию мира, анализировать они пытаются тоже не самые светлые головы.
Андреев в своё время написал в своей книге - я делюсь своим опытом, но не забывайте что я всего лишь человек, и передаю свою интепретацию. У меня было несколько сходных состояний навроде тех что описывает Андреев - не такого масштаба конечно, но тем не менее мне этого хватило что бы понять где кончается описание своего опыта и начинаются фантазии. Тем не менее существует псевдорелигиозное движение, у них даже свой форум есть где Андреев объявлен пророком, а "Роза Мира" библией.
Вот такая вот публика рядом не побывашая с автором, но интеллектуально и эмоционально заинтересовавшаяся произведением обычно и впадает в самообман. Статьи тоже пишутся обычно про эту же публику - но автоматически ставится знак равенства между всеми кто каким-то образом относится к затрагвиаемой тематике. Проблема веры или не веры человека - это дело его внутреннего выбора. По большому счёту на самом деле не важно мистифицируем мы себя или нет, важно то что мы с этим делаем.