В своё время незабвенный дядечка Гурджиев в лице своего последователя Успенского дал неплохое определение что такое знание -
- знание это опыт пропущенный и переваренный телом эмоциями и разумом.
То бишь о понимании можно говорить только тогда когда все три центра пережили некий сходный опыт - отсюда варианты неполного понимания Знаю но не могу описать, Умею но не понимаю как это получается, Верю что это так. Ну и комбинации из вышеописанного.
Так вот когда человек действительно "Знает"-
он в состоянии изложить это языком слов, если прямой опыт не поддаётся описанию то поддаются описанию эмоции, чувства, ощущения и собственные мысли. Всё это даёт некий настрой на состояние переживаемое автором и позволяет достигнуть этого состояния самому. Если б дела обстояли иначе - книги были бы бесполезны. Другое дело, когда автор сам не понимает того чего пишет. тогда естественно настройка невозможна и соответственно остаются только догадки.Добавлю о себе что вещей, которые я по-настоящему "знаю" не так уж и много.