Я не могу понять одного: почему все проводят прямые аналогии между школьными учителями и учителями "магии"?
В школе учат наработанной системе знаний, описывающих мир и общество в котором ученикам предстоит жить. При этом данная системя является абстракцией, обобщенной моделью, описывающей процессы окружающего мира т.н. "законами". Таких "школ" магии пруд пруди! Как говорится, бери газетку и записывайся в первую попавшуюся.
Магии нельзя научить, это все равно, что предлагать слепому купить инструкцию по пользованию глазами. А после того как он ее купит, на пару с ним щупать воздух руками и говорить: "вот видишь! я же говорил, что небо фиолетовое!". При том, ни один ни другой неба ни разу не видели, а просто придумали его, т.к. вроде бы надо ему там быть - положенно!
При всем при этом, большинство современных "школ" магии(здесь я имею и большинство литературы по данной тематике) бъют себя пяткой в грудь и кланутся "мамой", что у них небо "прощупывается" лучше всего. А тем временем, усиленно перепечатывают друг у друга те самые "инстукции для глаз", усиленно перефразируя и фантазируя, чтоб автор не нашелся!
Я к чему все это говорю: "научить" можно лишь системе знаний, коей "магия" не являтся.