В качестве "приземляющего" контраргумента Вы описываете довольно элементарную вещь, вскользь упомянутую в конце моего сообщениz - а именно - действие системы социального контроля, стремящейся во что бы то ни было не допустить сильного расслоения людей (и не только) по отношению к "общему среднему уровню" - и именно в этих целях культивируется (читай - навязывается) описанная Вами "социально полезная реакция" - если другим вокруг тебя плохо - тебе не может (и не должно!) быть хорошо, даже (в особенности!) если у тебя самого все нормально - т.е. искусственным путем (насильно) осуществляется преобразование выработанных кем-либо положительных эмоций в "социально полезную" "помощь сирым и малым сим" (причем, желательно, в форме "не учите меня жить, а лучше помогите материально", которая мгновенно плодит вокруг себя "перехватывающие" денежные потоки фонды и комиссии), которая, как правило, ни к чему позитивному не приводит: эти "сирые и малые" лишь становятся активными (в смысле - наглыми, требовательными) иждивенцами, заставляющими работать на себя (и, желательно, страдать вместе с ними) того, кому удалось хоть как-то обустроить свою жизнь и развить свою личность.
Уважаемые Silica и Daene совершенно справедливо заметили, что если можешь и хочешь жить хорошо - совершенно незачем "сидеть в компании" и предаваться коллективной медитации "как все плохо" с теми, кто этого не может (потому что, как правило, просто не хочет). Ну а если уж Вам так их жалко (а это, кстати, социально культивируемая эмоция, требующая делиться с окружающими своими ресурсами - ведь именно "на жалость бьют" попрошайки и прочие благотворительные фонды) - Вы всегда можете попробовать их научить жить как Вы (не показать "истинный", или "единственно верный" путь, ибо таких путей "несть числа", а всего лишь поделиться своим субъективным опытом, который в Вашем случае привел к успеху) - как говорится, "лучше один раз научить человека ловить рыбу, нежели всю жизнь его кормить". Ну а если некто требует, чтобы его вечно жалели и содержали, и отказывается учиться самостоятельности - тут не только магу, но и человеку стоит перестать обращать на него внимание (ИМХО)...
И уж совсем странно Ваше утверждение о том, что положительные эмоции приводят к равнодушию - совершенно непонятно, из чего это следует... ИМХО, тот, кто испытывает позитивные эмоции, не только намного больше СОЗДАТЬ способен, но и созданное им будет, чаще всего, тоже позитивно - качественней, одухотворенней, оригинальней... И хотя бы просто сравните созданное автором "в положительных эмоциях" с тем, что делалось "по принуждению" отрицательных эмоций - что Вам кажется лучше?
Да, и последнее - ИМХО, магики во многом напоминают врачей - они тоже довольно часто делают людям больно лишь для того, чтобы тем потом жилось лучше (а боль люди чувствуют лишь потому, что на них приходится действовать "кнутом")... И поэтому определенное дистанцирование и безучастность магика по отношению к людям мне представляются необходимыми - подумайте, сможете ли Вы вести операцию, если будете не делать свое дело, а жалеть больного, на которого, например, не действует наркоз, и который криком кричит и страдает от Ваших действий только потому что Вы вырезаете запущенную им самим опухоль? Пообщайтесь с врачами, в особенности хирургами или из службы спасения - весьма много общего с менталитетом состоявлихся магиков найдете...
Вот такое вот мое "более конкретное" ИМХО,
С уважением, UNISO |
