Автор: Medicus Тема: Фотоматериалы.(UNISO в частности)
Уважаемые "с башнями" :) , вот прочел статью фотоматериалы( автор UNISO), и хочу поделиться своими наблюдениями по этому поводу. Высказанная мной точка зрения не является оспариванием фактов и не претендует на авторитетность выводов.
В этом году моя сестра родила ребенка, в период своей беременности они с мужем отдыхали в Крыму и сделали серию снимков. И на некотром количестве фотографий проявился "брак пленки", т.е. некоторое белое размазанное свечение вокруг сестры (будущей матери). Есть такое поверье, что душа летает вокруг матери в период беременности. И увидев эти фотографии я сразу же подумал об этом факте. Причем что странно белое свечение проявлялось только тогда когда она есть в кадре, все кадры без нее или с ее мужем не имеют этого свечения. Но меня огорчила сестра, он сказала, что это однозначно брак пленки. Так как следующие фотографии, сделанные в тот же вечер, что и предыдущие только на другой пленке не имеют этого "белого свечения". Т.е. сняли пленку (при проявке оказалось свечение), потом (в этот же вечер) поменяли пленку, и отснятые фотографии не имели этого дефекта.
Года три-четыре назад, я сам пытался запечатлеть на фотопленку явления, которые я вижу боковым зрением, я потратил три пленки и ничего не получилось :( .
Вывод:
Я думаю, что те явления, которые видит человек и те явления, которые запечетливает фотоаппарат имеют разную природу, и "фотоаппартные" явления я скорее отнесу к браку пленки. Так как считаю, что те явления, которые видит человек, относятся более к ясновидению, чем к восприятию света (как в фотоаппарате).
Перечисленные же браки пленки трудно отнести к явлениям, которые вижу я.
И еще одно, есть ли люди, которые видят эти странные вещи на этом форуме. Просьба описать, что Вы видите и каким образом, саму методику вашего восприятия можно не описывать, может только конкретизировать. Что-то вроде это внутренне зрение или внешнее.
Фотоматериалы.(UNISO в частности) [Medicus -- 22.7.2001 / 20:25 GMT]