Честно говоря мне не хотелось писать все это. Многие с большим Я принимают все на себя и это большое Я от этого еще больше страдает. Этим людям просьба не читать.
......
Итак, о чем мы говорим - О понятии ошибки в магии. Как эта ошибка формируется ? Предположим был некий Учитель, он проповедовал некое свое Учение. И у него были ученики. Это начало.
Далее в любых традициях существует правило, которое совершенно по разному звучит, но смысл которого примерно такой: "Ученик не должен говорить о чем либо, пока он это не осознал." Если применительно к компьютерам этот человек называется ламер и выявить его легко, то в магии это понятие шарлатана, которое довольно сложно. Главное отличие Мага и шарлатана - маг осознает то , что он говорит и отвечает за свои слова, а шарлатан - нет. То есть шарлатаны накапливают ошибку.
Пример : Учитель говорит о каком либо предмете со своей абстактной точки зрения, например о Карме. Он говорит довольно АБСТРАКТНЫЕ вещи, которые не всегда понятны, о связи законов и т.д. При этом на своем уровне этот учитель говорит КОНКРЕТНЫЕ вещи. Его ученик тоже хочет конкретных смыслов и ПЕРЕФРАЗИРУЕТ речь учителя по своему, по нашенски. У этого ученика будет свой ученик и т.д. Получаем "Карма для чайников", "Как избавится от кармы за 60 секунд"...
На этом примере мы видим принцип иерархии вниз, когда свет осознания, проходя сквозь сосуды , теряет светимость и, в конце концов, сам смысл.
Затем всю эту галиматью берет человек в высоким уровнем сознания и пытается этот смысл найти. Он находит этот смысл, но иногда он совершенно не тот, который был изначально. Пример - возникновение европейской алхимии, в результате ошибок переводчиков.
Другой пример - христианство. Сам Христос вполне осознавал, что делал и знал , куда шел. Он распостранял новое для людей качество и назвал это "любовью к богу". Это качество на его уровне было вполне конкретно. Достаигуть этого качества было не легко, и это описано . Его ученики начали это качество внедрять в массы. При этом они получили его , вкушая плоти и крови Христа. Далее в передачи качества возникла проблема и КАК-ТО была решена. Через некоторое время ошибка накопилась настолько, что люди "со своей колокольни" , для порядку начали решать, что ПРАВДА ,а что ЛОЖЬ. Они это решали на своем уровне, не понимая, что смысл уже почти потерян...
Ставим вопрос : почему человек меняет смысл? Ответ - он не понимает. Когда человек понимает, что он непонимает, то это уже шаг к осознанию этого смысла. Сложнее, когда человек сразу понимает ... по своему. Здесь мы имеем дело с иерархией ЗАКОНОВ вниз. "То, что внизу подобно тому, что наверху." То есть всегда найдутся похожии события и дела на нижних уровнях иерархии сознания, понятные людям этих уровней, соответствующие верхнему закону, но это не этот закон. И это как раз они и понимают.
Поэтому меня немного удручают такие фразы : "Я , конечно не специалист, но ведическая концепция триединства это...." или " Это правильно, потому, что в нашей великой книке так (см. п. 3 гл. 45 стих 2) "
О накоплении ошибок [Алексей -- 22.1.2001 / 9:21 GMT]
