Автор: Agnar Тема: RE: способы нанесения рун и разница в их работе?
Приветствую!
Не хочу никого обижать, но выразив своё соображение по этому поводу, хочу сказать. Стоит ли залезать в такие дебри? Достаточно частно, и на многих форумах обсуждался вопрос выбора материалов для Рун. В какой то мере я согласен с важностью этого вопроса, носитель даже имеет свое имя-определение. Но вот зависимость эффективности волшбы от метода нанесения и его сложности, это по моему излишне. Если не держав в руках резец, некто по окончанию вырезания лишившись пальцев и в кульминации перерезав себе горло из за неумения, попадет в реанимацию, то этот способ наверное можно считать достаточно сложным. Однако учитывая что этот некто резал Wunjo для себя, то возникает сомнение в результате.
Что касается мыслей Shaman, то наверное от долговечности материала в большей мере зависит талисманная волшба защитно-пассивного характера (когда не акцентирована четкая цель), поскольку в гальдоре есть момент начертания и посылки, в котором носитель либо не нужен либо сжигается и т.п..
В конечном же итоге, присоединяюсь ко всем изрекшим очевидную и давно известную истинну, неважно каким методом нанесены Руны, достаточно того, что Вы сумели их разбудить и заработать.
(Повторюсь, это мое мнение)
С уважением