Автор: Отец Кабани Тема: Ольгерду (и не только) о язычестве
Всем доброго времени суток!
Кажется, я это кино не только видел, но и сам принимал участие в съемках. Вот только слово "язычник" надо было заменить на "еврей" и Ольгердом себя мой оппонент не назвал бы в страшном сне. Т.е. г-н Ольгерд полностью повторяет аргументы наших ортодоксов, пытаясь присвоить себе право решать, кого считать язычником (или, скажем, о. Кураева на тему, кого считать христианином). Смешно только то, что язычники (паганим) - презрительный синоним варваров (гоим) в Библии, а евреи или христиане - самоназвание определенной конфессии. Представляете себе Алариха, доказывающего, что он варвар? "Язычниками" обзывали мусульман в европе 500 лет назад, а в России даже 200. Кстати, и в Библии этот термин используется для соседних с евреями народов (Моава, Эдома), судя по всему бывших монотеистическими, но называвших Единого несколько иначе.
А уж является ли стремление разобраться помехой язычеству - так Марк Аврелий какой-нибудь, надо полагать, мусульманин?
Дело в том, что у нас от формального признания евреем может зависеть предоставление визы или гражданства, возможность вступления в брак, а наши ортодоксы в силу ряда причин монополиизировали право назначать критерии, по которым записывается национальность. Так и представляешь себе государство язычников (ну, скажем, Ятвягию) где министр абсорбции, ну, скажем, понас Альгирдас, издает циркуляр "кто признает эманации Единого - гражданства не давать" :))
Если бы хотя бы у "язычников" выделилось, наконец, самоназвание, а к нему еще и догматы веры были приняты. Типа Муромско-Тракайский Символ Веры "Верую во многих Богов, один от другого не исходяших...", тогда бы можно было и говорить, те, мол, язычники, а те - нет. :))
С уважением
Отец Кабани
Ольгерду (и не только) о язычестве [Отец Кабани -- 27.4.2001 / 14:48 GMT]
