Вот не пойму я вас никак. Ну хоть убей - не пойму. Помоему, прошло уже около 200 лет с тех пор, как отзвучали споры о терминологии. Вроде все понимают, что за словом стоит то, что в него вкладывает тот, кто это слово сказал. (пример) Вопрос: Мне винт нужен. Где купить? О чем этот вопрос? О накопителе на жестком магнитном диске? О крепёжной детали с метрической резьбой? О производном метаэфедрина кстарного производства?
Олгерд! Я не хочу вникать в суть вашего "противостояния" с Безымянным. Но совершенно очевидно, что суждения, высказанные вами на форуме RunaR вызваны тем, что вы не только не принимаете теорию, на которой основывает свои суждения Безымянный, но и даже не знаете о ней. Я не хочу сказать, что эта теория правильная или не правильная. Но я хочу сказать, что такой разговор - бессмысленен и оскорбителен. Потому, что вы не путаетесь понять собеседника, а наезжаете на него, когда он заявляет, что строит свои суждения на теоретической основе , отличной от вашей. (http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=220.001.001.002.001.001.001.001&forum=runar)
DarkSign! Вот вы говорите: "Кроме одного... ты ягрессивно навязываешь свою точку зрения другим." Я полагаю, что у каждого человека может быть своя точка зрения. Если человек пытается со своей точкой зрения ознакомить других, при том так, что бы его поняли правильно, то это наверное не является навязыванием? А навязование - это когда заявляется, что моя точка зрения единственно правильная, а других нет и быть не может. При этом, если не хватает аргументов для того, что бы показать, что другие точки зрения неправильны, происходит переход на личности, либо на неаргументированные заявления. Правильно я понимаю, вы это называете "агрессивным навязыванием собственного мнения"? Если да, то не могли бы вы привести ссылки на сообщения, где вы это увидели?