просто , производя расчёт в субботу (по поводу воскресения) он пришел к совершенно законному выводу ... (тоесть, доживя до субботы он не может умереть в последний день)
но когда он начал считать относительно полудня пятници, то оставалась вилка - суббота-воскресение, при этом, рассуждая в пятницу, он применил решение справедливое для субботы , но не справедливо для пятници и любого другого дня .... он не должен был в любой последующий день использовать тот результат, который был им получен при других вводных ...
таким образов начиная с пятничного рассуждения, он не мог использовать догму о "последнем дне"... тоесть, все его дальнейшие рассуждения - ошибочны.
это навроде того, как если 2х2=11 (в троичной системе), потом изменить вводные, тоесть поменять систему исчисления на десятичную и решать задачу "2х2+2х2" .. тоесть 11+11= 22 ... хотя а десятичной системе это будет "8" ...
....................... вообще-то у этого софизма (про заключенного, или про царя и астролога) есть какое-то математическое объяснение .. но суть такова как я написал.