Невыполнение правил
влечет удаление сообщения без предупреждений (c) BloodyGuardian, модератор
Автор: Madra Airlynn Тема: :о))) не всегда так получается...
... чтобы все было гладко и складно на твой взгляд при реконструкции значения какой-нибудь "не твоей" проги или последовательности...
Теперь к самой последовательности. Если излагаться кратко, только в основных значениях, то вот что у нас выходит:
Вариант 1) год-лошадь-лед-послание-зубр Вариант 2) год-дерево*-лед-послание-зубр
*пишу "дерево" умышленно, чтобы не разгорелись жуткие споры по поводу того, ЧТО это за дерево... :о)
Далее... Смотрим по группам:
Вариант 1) Повивальные-Волшбы-Волшбы-Повивальные-Пива Вариант 2) Повивальные-Прибоя-Волшбы-Повивальные-Пива
при этом отмечаем тот факт, что среди представленных Рун нет ни одной "ведущей" в своей группе рунической магии. я бы сразу отложила в сторонку (ну, если это действительно некое подобие "формулы вечности", поскольку постоянная цикличность - это получаемый результат). , на мой взгляд, обозначает здесь нечто, посредством чего идет действие. в любом случае действием никак не назовешь (за исключением некоторых случаев, которые можно назвать печальными), так что в обоих вариантах остается по две Руны, каждая из которых в принципе может олицетворять собой основное воздействие.
в варианте 1 это будет как очевидный признак "наличия магии внутри магии"
в варианте 2 это будет как наиболее "действенная" Руна
Теперь резоный вопрос: где в этой последовательности скрыта вечность? ;о) Цикличность - да, вот она . А вечность где?
Еще один резонный вопрос: а можно ли вообще рассматривать эту последовательность как руническую прогу? Если предположить, что основным действием является или , тогда она ведь и читаться должна была бы по-другому (ну это, конечно, если обращать внимание на такие пустяки как общепринятые правила написания рунических прог ;о)))...
А вообще не обращайте внимания, мои слова - одно сплошное большое ИМХО :о)))
я бы сразу отложила в сторонку (ну, если это действительно некое подобие "формулы вечности", поскольку постоянная цикличность - это получаемый результат). 
в любом случае действием никак не назовешь (за исключением некоторых случаев, которые можно назвать печальными), так что в обоих вариантах остается по две Руны, каждая из которых в принципе может олицетворять собой основное воздействие.
как очевидный признак "наличия магии внутри магии"
как наиболее "действенная" Руна
