Я извиняюсь, но Ваше описание ну ОЧЕНЬ почему-то напоминает давнюю совковую поговорку "религия - опиум для народа", ибо в Вашем описании ситуации обращения к вере есть все типичные признаки наркомании: а) духовная и личная слабость человека, в данную сферу попадающего б) обращение к данной сфере строится на желании получить удовольствие и отрешиться (а не избавиться путем решения) от проблем в) существует группа людей, достигающих СВОИХ целей путем ЭКСПЛУАТАЦИИ духовной слабости "общей массы" и управления этой массой (жрецы в религии аналогичны наркоторговцам)... г) возникает "субкультура", ценности которой непонятны всем, в нее не вошедшим... Также стороннему наблюдателю этих двух очень схожих явлений очевидны и другие аналогии, правда, Вами пока не упомянутые: 1) Верующие, как и наркоманы, зачастую стремятся всеми силами ВОВЛЕЧЬ в свою веру других людей, искренне считая, что этим они приносят вовлекаемым благо 2) Верующие, как и наркоманы, всегда готовы отказаться от своего имущества в пользу своей организации, дабы заслужить очередное поощрение (т.е. "дозу") 3) В случае посигновения на объект удовольствия (критика веры или попытка отобрать наркотик) "подсевший" человек становится буйным и совершенно не способен отвечать за свои поступки 4) Для получения объекта удовольствия начиная с определенного уровня "привыкания" субъект соглашается выполнять ВСЕ, что от него требуют. 5) Психика "подсевшего" претерпевает значительные изменения в сторону снижения самоконтроля, уменьшения адекватности и рациональности мышления и поведения, резко падает интеллект... И так далее, и тому подобное, думаю, продолжать не стоит...
И снова возникает тот же самый вопрос - куда еще способна привести вера, кроме как к неминуемой смерти? И для чего еще, кроме как построения иерархии подчинения большинства меньшинству, может быть использована массовая религия?