|
Конечно, лозунги обычно имеют целью поставить под сомнению самую основу определённых ментальных конструкций. И в самом начале диалога на определённую тему вполне корректны, имхо. Так уменьшается поле возможностей необоснованного приписывания другим каких-либо якобы самоочевидных допущений. Чтобы сойтись вначале нужно разойтись. Возможно и сходится смысла не будет, возможно после взаимных деклараций никакой обшей почвы не останется.
Я считаю что со словами нужно обращаться очень осторожно, чтобы не замыливались понятия и мыслеобразы, которые для плодотворности и должны является предметом обсуждения, а не сами слова.
Фраза "желание любить и быть любимой", имеет синтаксически корявую форму, модальное существительное плюс глагол. И если мыслесмысл фразы не прояснить, чтобы было точно ясно о чём речь, собственно, будет только сотрясание букв, для меня, по крайней мере. Лучше говорить, имхо, например, "врождённая потребность", если это имеется в виду. Любить или не любить естественно для человека, а "желать любить" не очень. Это то ли неактулизированная действительно имеющая место быть потребность то ли образование в психике, с любовью не связанное.
С фразой "любить и быть любимой естественно для многих женщин" я согласен на все 100%. Также как и смотреть на солнце естественно, хотя есть слепые. Есть ли зародыш для любви во всех индивидуумах? Скорее всего, если не у всех, то у очень многих. Но этот зародыш чувства может раскрыться лет в 30, 40, 80, или никогда... И человек себя абсолютно не будет чувствовать ущербным, особенно если он успешно играет в социумные игры.
Далее, разделение эмоций на позитивные и негативные. Искусственное проведение оси и построение шкал эмоций полезно при обучении осознаванию и управлению эмоциями. Но ЧЁТКО впечатанная ось положительности-негативности эмоций является одним из признаков сознания сектанского типа. Поосторожней с метафорами, "пространство" эмоций не одно- и не двумерно. Также и человек - это не набор баночек с различными гормонами. Любовь же сопровождается эмоциями, но к ним не сводится.
/// что еще, кроме любви, способно служить причиной кардинального пересмотра системы усвоенных ценностей?
Да любая гормональная встряска в более менее удобных и богатых ресурсами условиях. Хотя гормональные встряски, индуцируемые любовью, неплохи, конечно. ) И потомство более здоровое, как правило, если зачато в любви а не только в сексе.
///Предположение же о неестественности для женщины желания любить и быть любимой тоже не слишком-то согласуется с реальными фактами (замечу - фактами, а не предположениями) типа: - преобладания значительно большей ориентации на "любовь" как жизненную ценность (или даже первичную ценность) у женщин по отношению к мужчинам и соответственное рождение системы внутрисоциальной оценки женщины на этой основе.
Вот, не согласен. Мой жизненный опыт наблюдения за знакомыми мужчинами и женщинами этого статистически абсолютно не подтверждает. Да и вообще, опять же, ориентации, первичные ценности, это к социальным ролям применимо, но к любви нет. Любить естественно для тех кто это умеет и может, ориентироваться на любовь - нет. Ориентиры скорее работают по принципу никогда не достижимой морковки.
///- массовой востребованностью именно среди женщин разнообразной "любовной лирики" типа рассуждений о любви, историй о любви, обсуждений тем любви и т.п.
Ну, вот что женщины более общительны, если брать статистически, это да, согласен. ) Но даже то, что есть такая категория литературы, как "любовный роман" всё же недоказательно. Женщины читают любовные романы, мужчины шляются по блядям.
///- наличие темы неуспешной любви как одной из основных причин для женского суицида (у мужчин эта тема тоже есть, но выражена несколько слабее).
Опять же, "неуспешная любовь" - социальный ярлык, не побоюсь даже сказать - жупел ) Успех в любви? Что это? Не тот ли это приз в скачках по кругу на карусели? ) Да, по разным причинам люди самостоятельно уходят из жизни. Мужчинам более свойственно самоубийство из самопожертвования. Что если я скажу что это одна из причин такого дисбаланса в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в России? Квартирный вопрос. Мужчинам неудобно отнимать место у милых и любимых дам в старости. А свою беспомощность острее чувствуют. )
///Теперь что касается агрессивности как следствия неуспешности в реализации одной из ОСНОВНЫХ жизненных потребностей (и социальных ценностей) женщины. В этом контексте для начала напомню тезис знаковый в определенном смысле "насилие - последнее прибежище некомпетентности..."
Агрессивность, имхо, тоже само по себе здоровое и естественное чувство для человека. Не производное от любви, а вполне себе самодостаточное. Ну и вообще ты всё говоришь про личности и про социум, по сути я согласен, но это таки социумные игры, причём дисгармоничные.
2.3.2005 | 18:0
|
|