лишь одной констатации (утвеверждения) должно считаться быть достаточно для таких вот обобщений. Соответственно этому я и спрашиваю развернутое изложение позиции на тему "что есть вера", для чего и прошу ее определить... Ибо кто его знает кто какие смыслы свои способен вкладывать в одно и то же слово - а вот когда это расписано "по пунктам" (т.е. изложена совокупность признаков явления, достаточная для уверенной идентификации этого явления) - только тогда и можно начинать реаьно разбираться "что есть что или где..."
P.S. Кто-то из физиков говорил (цитата неточная): "за иррациональность познания ратуют те, кто оказался лично неспособен к освоению познания рационального - но этот факт ни в коей мере не означает, что т.н. иррациональное познание порождает что-либо значимое или имеет реальную основу..."