Автор: UNISO Тема: RE: яндекс отражает всего лишь содержание сети...
и ничего более - а в сети давно уже начали плодиться и разрастаться "виртуальные миры" самых разных идей, концепций, махинаций, фальсификаций - ведь верно было сказано что с одной стороны "бумага ВСЕ стерпит" (а сеть - и подавно) и с другой стороны "проверять корректность утверждений - доступно очень немногим", а остальные будут только лишь тупо "верить" этим фактам или также тупо "не верить"...
К примеру, по твоей же яндексовой поисковой ссылке есть статья про обзор давно муссируемого вопроса "торсионных полей"
http://www.sbras.ru/HBC/2000/n34-35/f16.html которую, тем не менее, практически никто из "торсионщиков" никогда не будет даже и рассматривать, обвинив ее авторов в "закостенелости" и прочих грехах, каковое обвинение ИМХО есть просто "борьба за жизнь" в смысле обоснования продолжения финансирования их работ, каковые работы, претендуя на "фундаментальность" (по мнению "торсионщиков") не должны приводить к проверяемости полученных результатов, либо "результаты не оглашаются в связи с их "государственной" как утверждалось ранее, или "коммерческой" как утверждается сейчас ценностью...
Или еще к примеру - попытка найти в яндексе "эфемериду Солнца" выдает массу АСТРОЛОГИЧЕСКИХ "типа эфемерид", а реальные, астрономические данные в сети представлены во-первых в намного меньшем количестве, а во-вторых НЕ проплачено их первоочередность в запросах - так и получается, что "пытающийся разобраться что это есть" СНАЧАЛА входит в мифологическое пространство астрологии (где обычно и "обживается), и лишь очень изредка оказывается способен добраться до РЕАЛЬНЫХ данных о движении небесных тел - так и меняется содержание "общеизвестных каждому сколько-нибудь просвещенному (через сеть) истин" - ИМХО, очень характерная ситуация для сети в частности и СМИ вообще...
Если же начать "вживаться" в пространство идей, а не фактов, в пространсво "популярных статей о научных достижениях", написанных журналистами (или пиарящими себя пероснами) - то и получится легко и быстро тот самый "полный отрыв от реальности" - сиречь рождение очередной мифологии "о передовых достижениях науки" (или "секретных лабораторий" для пущей важности), каковая мифология будет базироваться только лишь на вере в нее и, БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ проверки ее утверждений (ибо проверить эти якобы "достижения науки" подавляющегму большинству физически недоступно - знаний нет, опыта нет, оборудования нет и т.п.). А такой "отрыв от реальности" и обеспечивает "варение в собственном соку" все "типа концепций" якобы "научных достижений" - и в процессе этого самодостаточного мифического "кипения" родиться (или "обосноваться)) может совершенно ЛЮБАЯ идея - вот только эта идея окажется либо непроверяемой, либо невоспроизводимой (как те же "опыты Козырева" или "холодный синтез"), либо, если ее удастся-таки "приземлить" и проверить - не соответствующей реальному положению дел.
ИМХО, если опираться на непроверенное, в особенности то непроверенное, которое "продвигают" и рекламируют (причем замечу - это всегда делают ЛЮДИ, а люди - существа нередко не только заблуждающиеся, но и своекорыстные - а вот "факты" таких "явлений" обычно так и остаются невоспринимаемыми, и о фактах этих большинство узнает ТОЛЬКО лишь "в пересказе" тех, кто явление рекламирует - т.е. все эти "факты" являются НЕ ОБЪЕКТИВНЫМИ, а сугубо субъективно-порожденными - вымыслом, к примеру...) - легко не только попасть в это "мифологическое виртуальное пространство", но и стать для него донором - как ментальным (вспомним об эгрегорах), так и материальным (покупая книги об этом мифическом пространсте, оплачивая билеты на лекции "корифеев" или "спонсируя уникальные исследования, разработки или экспедиции")... Или можно просто потратить ВПУСТУЮ свое время и силы, каковые ресурсы можно было бы с намного большей пользой для себя потратить для повышения комфортности своей жизни или достажения чего-либо РЕАЛЬНОГО...
ИМХО, не стоит учитывать (или тем более "встраивать в личную систему мировосприятия") те идеи, следа которых в действительности ЛИЧНО проверить невозможно и которые для текущего бытия являются лишними, то есть на бытие это никакого влияния не оказывающими...
