теперь вроде понятно, что под "одержимостью" имелось в виду... Если пользоваться такой трактовкой - то "одержимость магией" ничем не лучше и не хуже "одержимостью программированием", "одержимостью духовной идеей" или "одержимостью бизнесом" и т.п. Да, действительно, многие именно так "одержимы" бывают - многие, но не все - так одержимы только т.н. "одномерные" персоны - те, кто не способны в силу особенностей мышления и менталитета (ИМХО, в формировании такого мышления идея "профессиональной специализации как единственно правильного метода" присущая технологическому пути развития большое знание имеет) равнозначно заниматься одновременно несколькими разными делами... А вот те, кто может заниматься разными делами одновременно - к примеру, так называемые "универсалы" - такой одержимостью НИ К ОДНОМУ из этих дел не имеют - и поэтому среди "универсалов"-магиков описанной версии "одержимости магией" нет - к примеру, в отличие от "одномерных узких специалистов" такие магики даже не слишком переживают, если в силу каких-либо причин они на время или даже вообще теряют возможность практиковать - и это относится к ЛЮБОМУ из доступных им умений, ибо только для "узкого специалиста" критична возможность "работать по полученной специальности" и он ПОЛНОСТЬЮ зависим от этой возможности, а для "универсала" - всегда есть возможность переориентации, каковой возможностью он и пользуется в случае необходимости, почему и не "зацикливается" ни на одном из доступных ему навыков и "не переживает" особо в случае их утраты... Да и "сверхценностью" никакая из основенных областей деятельности для "универсала" не обладает - почему и нет у него необходимости "одерживаться" %)) чем-либо в эмоциональном плане...