Переход на личности и их обсуждение я с Вашего позволения проигнорирую. Меня заинтересовал иной вопрос:
Для начала цитата. "Но для меня, да и не только для меня, как я посмотрю, есть внелогический уровень восприятия действительности. Я его называю уровнем знания. Доказательства там невозможны в принципе - там нет аксиом, нет там и логики, в человеческом понимании. Но этот уровень - неотъемлемая часть нашего, по определению непознаваемого, мира."
Далее выделяем: "Я его называю уровнем знания." "Но этот уровень - неотъемлемая часть нашего, по определению непознаваемого, мира."
ХорошО знание, которое непознаваемо. Знание незнания :).
По-моему Вы несколько путаете понятие веры и знания, эмоциональную и рациональную составляющую. Вот знание как раз по определению предполагает проверку, анализ, доказательства, предположения, выводы... Это в случае если Вы хотите именно ЗНАТЬ. Ну а если Вы заранее ставите для себя верхнюю планку: "по определению непознаваемого, мира." То о каком знании(познании) может идти речь в принципе? Пожалуйста, выразите почётче свою позицию, о каком уровне восприятия мира Вы говорили? Уровень знаний или всё же уровень чувствования?