Автор: UNISO Тема: RE: А в чем, собственно, проблема-то? %)
Кто-то (мистики, хакеры, поэты и т.п. - т.е. т.н. "непроизводственный сектор" - ведь ничего материального указанные "творцы" как правило не производят и к тому же нередко насаждают "дух декаданса" - сиречь деструктивные идеи и мышление - а вот потребляют они не только все, производимое другими, но и даже "плату за труд" других, которую они отбирают за "просмотр" своих "талантов" и "произведений искусства"...) живет за чей-то счет (остальное "нетворческое" население, сиречь "производственный" сектор), элементарно встроившись практически на вершину социального варианта "пищевой цепочки" и пытаясь (зачастую и небезуспешно) оттуда "погонять" остальных (не только "пиная за инертность и невосторженный образ мыслей", но и предлагая и "внедряя в массы" свои теории, которые, между делом, постоянно подчеркивают "инаковость" авторов, стремясь сохранить их "статус кво") - типичная ведь эволюционная ситуация внутривидовой конкуренции для "социализированного вида" - и недаром ведь многие подобные "творцы" и "властители умов" явно и неявно отождествляют себя либо с "пастырями" человеческого стада (политики, духовенство и т.п.), либо даже вообще с "хищниками", играющими по собственным правилам или вообще без правил ("серые кардиналы" из спецслужб, теневая экономика, криминалитет)... Смогут ли такие "творческие натуры" выжить, если их не будут обслуживать и кормить другие, "менее творческие"? ИМХО, вряд-ли - скажут, что, мол, "эта скучная рутина мне мешает творить и просвещать..." И посему - данная система может сколь угодно публично и громко осуждаться (и каждый раз для осуждения будет находиться очередной новый повод - а оформление повода - это уже "дело техники"), но она будет не разрушаться, не изменяться, а всячески поддерживаться и надстраиваться (посмотрите статистику роста доли "непроизводственного сектора" в современной цивилизации) - и в надстройке очень-очень активно будут принимать участие в первую очередь именно те, кто по каким-либо причинам к "кормушке" оказался не допущен (ведь "свято место пусто не бывает", а воевать "за место под солнцем" силенок хватит не у всех и не всегда) - и такие персоны сначала "родят" теорию, почему "они такие все прям из себя", что поняли, мол, как всех-всех разные "бяки" втихую угнетают - а потом начнут эту теорию "продвигать в массы" и обязательно в контексте того, что "только автор (лучший ученик, верный последователь...) теории может правильно ее воплотить" и посему, если это вас волнует (а если не волнует - вы, типа, "непродвинутый" и вообще "плохой") - то "предоставьте условия для самовыражения" (сиречь - теперь и меня кормите "безвоздмездно, то есть даром" все то время, пока я буду вас "освобождать"), и чем скорее - тем лучше - иначе, мол, всем вам "копец и карачун" настанет... Ну и так далее... Одним словом - развели "турусы на колесах" вокруг обычнейшей а-ля "политическая предвыборная" ситуации, порожденной и основанной на элементарном механизме иерархической социальной эволюции... Это если грубо...
А теперь несколько мягче - для тех, кто хочет на досуге немного подумать самостоятельно: скажите, пожалуйста, можете ли вы представить себе общество, где все сплошь "свободные личности" (внешне и внутренне) и "творческие натуры"? И если да - расскажите-ка, какая должна быть производственная и социальная схема у такого общества, а? Какие особенности мышления должны иметь те, кто сможет жить в таком обществе? А какие из нынешних "типичных" особенностей мышления, "социальных стереотипов" и "жизненных укладов" такому обществу антагонистичны? И наконец, один из "вечных русских вопросов" - что делать-то надо, чтобы такое произошло? И главное - "а оно вообще-то нужно?", и если "да" - то кому и зачем?
Вот такая вот развлекаловка предлагается вниманию почтеннейшей публики, ежели та соизволит поразвлекаться... %)))
P.S. На всякий случай хочу напомнить, что "в каждой шутке - лишь доля шутки..."
