Новая Башня
Главная
Статьи
Форум, начало
Чат
Персональный гороскоп
Гороскоп совместимости
Знакомства
Обзоры
Музыка
Библиотека
Галерея
Жители
Летопись
Поиск
Баннерная сеть
Афиша
Ссылки
Каталог






Rambler's Top100


Форум Башни - Основной

Автор: UNISO
Тема: RE: это уж тебе решать - у кого консультироваться... %))

Попробую вкратце ответить на твои вопросы в форуме, раз уж именно здесь тема была поднята, хотя, ИМХО, этот материал подходит лучше либо для приватной беседы, либо минимум для статьи или даже для мыла - ибо тема, как я уже упоминал, во-первых обширна, а во-вторых непроста и потому требует адаптации изложения под вопрошающего...
Делалось ли это? Да, делалось (я ведь уже явно указал в вышележащем сообщении КАК и ДЛЯ ЧЕГО... %) ).. Эффективным в качестве долговременного результата оказались правда пока только "неафишируемые" проекты, явно реализовавшие "параллельную жизнь" (т.е. изымающие данных лиц из под контроля социума), а вот некоторые новые "открытые" системы воспитательно-образовательного толка, проводившиеся в качестве "экспериментальных", хоть и давали весьма удачные результаты, но вот последующее "вживание в социум" зачастую либо не происходило - личности сами предпочитали даже и не начинать позиционировать себя в социуме, для начала просто уехав в другую страну, а потом - выбрав себе род деятельности, обеспечивающий минимум социального взаимодействия, либо, если "стереть личную историю" не удавалось - то социальное воздействие ПОЛНОСТЬЮ сводило на нет достигнутый результат, либо даже приводило к физической гибели сформированной личности (в том числе и поэтому был сформулирован вывод о НЕОБХОДИМОСТИ построения альтернативной социальной структуры, где могли бы существовать и продолжать свое развитие сформированные, для которых рутинное, но вечное противостояние текущей ментальности социума - совершенно бессмысленная, трудоемкая и неинтересная трата сил - а ведь постоянная скучная и рутинная деятельность по необходимости - зачастую первая причина упадка сил, а потом и начала деградации)...
Реально существующие пока структуры (типа перечисленных тобой, а также "психологических клубов", "андерграунда", разнообразных "групп сопротивления" и многое подобное...), претендующие на "альтернативность", которые мне довелось наблюдать и следы которых присутствуют в сети или СМИ - на данный момент практически ни по одному критерию не подходят, ибо просто воспроизводят в миниатюре обычный социум со всеми его схемами поведения и проблемами (о чем, кстати, я неоднократно упоминал на форуме в качестве четкого критерия идентификации наличия какого-либо реального отличия или "инаковости", когда муссировались идеи о якобы "новом виде" отношений или "иной природе" неких личностей - ведь НОВОЕ "по сути своей" НЕ МОЖЕТ и не должно воспроизводить старое, но и к тому же ДОЛЖНО ОБНАРУЖИВАТЬ совершенно иные принципы и стимулы поведения или минимум форму выражения, которые с точки зрения старого будут идентифицированы как "необъяснимые, но однозначно эффективные" - а такого пока совершенно НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ ни в одной группе, как бы она себя не называла - наоборот, наблюдаются все те же социальные схемы и проблемы, местами, причем, доведенные до полного абсурда...), причем зачастую даже не "дозревают" до стабилизации самое себя или начала развития себя как структуры, а распадаются уже на этапе формирования, будучи "разорванными на части" деструктивными последствиями как прямого социального влияния (типа "необходимости работать", "строить семью" и т.д. и т.п.), так и опосредованного воздействия (по причине того, что социальная культура, "впитанная с молоком матери" и обеспечившая формирование ценностных приоритетов, манипулятивных и комплексных образований психики у лиц, входящих в данные структуры, осталась в неприкосновенности, а не была "исправлена" или тем более "улучшена", необходимость чего является САМОЙ ПЕРВОЙ ЗАДАЧЕЙ при построении действительно нового стиля мышления или тем более - социальной схемы).
Однако отмечу, что ближе всего к "новой" (с рассматриваемой в данной теме точки зрения ) социальной схеме подошли пока в некоторых естественнонаучных (а не гуманитарных) научно-исследовательских (в первую очередь прикладных, а не фундаментальных) и опытно-конструкторских организациях, ориентированных на достижение конкретного результата (эффективно работающей новой установки) - недаром, ИМХО, именно в таких структурах любили книги Стругацких %)) - но вот сейчас, благодаря уничтожению возможности для их деятельности и ошибочной (но единственно возможной тогда в силу скожившегося положения дел) ориентации на узкую специализацию и разделение труда, а не универсализацию навыков каждого сотрудника (которая только и может обеспечить сохранение активного познавательного потенциала, обеспечивающего возможность для реадаптации личности к новым условиям или переориентации на иную область деятельности), имеет место быть "откат" от достигнутого, каковой откат, ИМХО, практически уже обнулил все ранее достигнутые положительные сдвиги.
Насчет "какие идеи" - я не понял вопроса: какие идеи есть вообще? или у меня? или имеются в виду "тематические" идеи (под задачу)? Идеи есть, вообще говоря, но вот именно эта-то тема и есть обширная зело... %)) почему и не стану ее пока поднимать кроме как при очном общении с теми, кому это КОНКРЕТНО интересно, а не "вообще"...
Что же до реформирования воспитания-образования, то думаю, что ты согласишься, что данное реформирование ВСЕГДА будет направлено лишь на лучшую и более "экономически выгодную" реализацию текущих задач современного социума, а отнюдь не на построение новых схем социальных взаимоотношений или отказа от социальных приоритетов в угоду личностным - и поэтому возлагать надежды на "открытую постановку задачи" в вопросе формирования иной, нежели требуется социуму схемы личности и социальной схемы - абсурдно. Точно также бессмыслено ожидать, что "прогрессивная идея победит" %) - ведь известно же, что при современной веро-основанной социальной схеме "новые идеи не побеждают - просто постепенно умирают носители старых идей" %) - и уж тем более бесполезно ожидать, что социум не только примет ту идею, которая подрывает его основу основ - веру, но и допустит открытые попытки ее практического воплощения - ИМХО, наоборот - такие попытки будут самыми разнообразными методами подавляться, так что в том числе и поэтому и требуется создавать "социально невидимые параллельные структуры"...
А общие принципы, на которых можно (а может даже кому-нибудь когда-нибудь и нужно станет...) формировать эту параллельную структуру я уже излагал ранее... Кстати, принципы для "структуры вообще" (задача гармонизации социальных механизмов - как глобальных, так и локальных...), "альтернативной социальной структуры" (задача построения эволюционно более перспективной социальной модели), "проблемно-ориентированной социальной структуры" (формирование адекватного коллектива для решения некоей задачи), "коммуникативно-комфортной социальной схемы" (обеспечивающей интенсификацию и гармонизацию межличностного взаимодействия) достаточно сильно отличны друг от друга - какие именно тебе хотелось бы узнать?

14.3.2003 | 2:56



еще немного флейма - соцопрос [Скоморох -- 10.3.2003 | 13:26 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [идущий -- 10.3.2003 | 19:26 MSK]

имхо [Скоморох -- 10.3.2003 | 19:52 MSK]

RE: имхо [та самая -- 11.3.2003 | 11:39 MSK]

RE: имхо [идущий -- 11.3.2003 | 19:1 MSK]

RE: имхо [идущий -- 11.3.2003 | 19:2 MSK]

RE: имхо [UNISO -- 11.3.2003 | 23:46 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [UNISO -- 10.3.2003 | 22:17 MSK]

Юнисо, не согласен [Artem -- 11.3.2003 | 13:12 MSK]

RE: не соглашаться - твое неотъемлемое право %) [UNISO -- 11.3.2003 | 16:10 MSK]

кто б сумневался ;-] [Artem -- 12.3.2003 | 14:54 MSK]

RE: это точно... %)) [UNISO -- 12.3.2003 | 23:39 MSK]

пойти спросить Христа надо ;-))) [Artem -- 13.3.2003 | 2:2 MSK]

RE: это уж тебе решать - у кого консультироваться... %)) [UNISO -- 14.3.2003 | 2:56 MSK]

думаю [Artem -- 14.3.2003 | 10:22 MSK]

RE: не соглашаться - твое неотъемлемое право %) [UNISO -- 11.3.2003 | 16:23 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [Георг -- 11.3.2003 | 7:12 MSK]

встречный вопрос ко всем [Artem -- 11.3.2003 | 12:57 MSK]

RE: встречный вопрос ко всем [UNISO -- 11.3.2003 | 16:23 MSK]

RE: встречный вопрос ко всем [идущий -- 11.3.2003 | 19:12 MSK]

фрактал [идущий -- 11.3.2003 | 19:20 MSK]

небольшое уточнение [Скоморох -- 11.3.2003 | 13:42 MSK]

RE: небольшое уточнение [UNISO -- 11.3.2003 | 16:11 MSK]

погодь... [Artem -- 12.3.2003 | 15:9 MSK]

RE: а с чего, собственно, следует... [UNISO -- 12.3.2003 | 22:36 MSK]

RE: небольшое уточнение [идущий -- 11.3.2003 | 19:6 MSK]

ты спятил? ..:)) [Runables -- 12.3.2003 | 0:48 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [Runables -- 12.3.2003 | 0:41 MSK]

RE: RE: еще немного флейма - соцопрос [Dragonslayer -- 12.3.2003 | 8:0 MSK]

Расслабьтесь... ;) [Dragonslayer -- 12.3.2003 | 8:17 MSK]

А вот и нет! [UNISO -- 12.3.2003 | 15:39 MSK]

Зав, срежь этого деятеля, чтоб ветка не пропадала...(-) [UNISO -- 12.3.2003 | 21:43 MSK]

Ай-ай-ай! [Dragonslayer -- 13.3.2003 | 8:0 MSK]




Правила!
Горячая сотня
 
Каналы:
Основной
[Архив]
RunaR
(форум по рунам)

Забор
(форум без правил)

[Архив]
Стрелка
(форум для встреч)

[Архив]
 
Показывать:
[дерево]
список
 
Сортировка по сообщениям:
[корневым]
ответам


Найти:
Текст:

Условие:
"И"
"ИЛИ"

Где искать?
Субж
Имя (адрес)
Сообщения



Друзья Башни
Noble House


Горячие 15 сообщений:
1. RE: вопрос [Uran -- 15.10.2006 | 18:9 MSK]
2. RE: вопрос [Фея -- 15.10.2006 | 0:37 MSK]
3. RE: RE: вопрос [Strelok -- 14.10.2006 | 22:42 MSK]
4. RE: вопрос [Strelok -- 14.10.2006 | 22:41 MSK]
5. вопрос [taina -- 14.10.2006 | 20:44 MSK]
6. RE: RE: RE: Как вы были инициированы ? [Граф Владислав Дракула -- 9.10.2006 | 20:18 MSK]
7. RE: Не стало ли с некоторых пор заниматься магией слишком опасным (для общества)? [Sharman -- 9.10.2006 | 17:46 MSK]
8. RE: RE: обсуждение [зеленый -- 8.10.2006 | 15:57 MSK]
9. RE: Пасьянс Медичи [khronos -- 8.10.2006 | 15:42 MSK]
10. RE: RE: насчёт энергии [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:57 MSK]
11. RE: RE: ) В прошлом было больше магической энергии [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:44 MSK]
12. RE: обсуждение [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:34 MSK]
13. RE: RE: В прошлом... [Uran -- 8.10.2006 | 4:23 MSK]
14. RE: ) В прошлом было больше магической энергии [Sherman -- 7.10.2006 | 20:16 MSK]
15. обсуждение [зеленый -- 7.10.2006 | 17:1 MSK]

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624

Завхоз: Magistr (c) 2000 - 2001