Новая Башня
Главная
Статьи
Форум, начало
Чат
Персональный гороскоп
Гороскоп совместимости
Знакомства
Обзоры
Музыка
Библиотека
Галерея
Жители
Летопись
Поиск
Баннерная сеть
Афиша
Ссылки
Каталог






Rambler's Top100


Форум Башни - Основной

Автор: UNISO
Тема: RE: еще немного флейма - соцопрос

ИМХО, современное экологическое состояние планеты "с обычной точки зрения" на данный момент неблагополучное, но тем не менее явно и не катастрофическое - есть нечто типа "динамического равновесия", которое пока не прошло еще никакой критической точки, чтобы можно было утверждать конкретно что будет - с одной стороны, "хищническое природопользование" (потребительство в чистом виде в контексте "если мне надо - я возьму свою любой ценой и максимально быстро - а потом хоть не рассветай...") несколько снижается, ибо опасность от него была уже единожды "грубо и зримо" видима всеми желающими и ощущаема всеми остальными (вспомните состояние в первую очередь "индустриальных центров", а во вторую - мегаполисов и изменение профиля и количества заболеваний у населения), благодаря чему принято и действует достаточное число законов, снижающих (т.е. тормозящих) подобный процесс в крупных масштабах в первую очередь в развитых "демократических" странах (а под давлением развитых стран и экспортируемой из них "природоохранной" идеологии данный процесс постепенно начинается и во всех остальных, ибо многими осознано, что "последствия экологических катастроф не соблюдают государственные границы"), а с другой стороны первенство в "массовом загрязнении" (по вносимому в него вкладу) постепенно перекочевывает от достаточно малочисленных крупных промышленных структур к НАМНОГО более многочисленным ГРАЖДАНАМ и мелким (т.е. бедным) фирмам, которые, в целях элементарного выживания, ВЫНУЖДЕНЫ экономить на всем, что только можно - а это в первую очередь именно "лишние для цели получения устойчивой рентабельности" природоохранные мероприятия (весьма не дешевые, как известно...), расходы на которые просто полностью подорвали бы бюджет таких фирм и тем более частных лиц... И этот процесс мелко-массового загрязнения тем сильнее, чем беднее страна и ее население - а одной из причин, порождающих бедность, как известно, является ПРЕВЫШЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ населения (и соответственно потребляемых населением ресурсов) над уровнем их добычи (в случае неисчерпаемости запасов) или естественного воспроизводства (в случае исчерпаемости). Кроме этого, "хищническому природопользованию" сильно способствует миграция из бедных стран в богатые, ибо вместе с мигрантами идет обратный экспорт идеологии "после нас хоть потоп, но СВОЙ кусок пирога я добуду во что бы то ни стало", каковая идеология не только обеспечивает "миграцию нищеты", но и формирует жесткие "социальные контрасты", вызывающие как беспорядки, так и крупные и даже вооруженные конфликты, в процессе которых происходит разрушение материальных ценностей, которые потом, после конфликта, СНОВА (т.е. вторично) надо создавать, причем нередко - быстро, что делается, естественно, не только за счет "внутренних ресурсов страны", но и за счет "временной" интенсивной эксплуатации окружающих ресурсов (типа "когда люди начнут умирать от холода под открытым небом - какая там еще охрана леса, если из этого леса можно построить жилища?"), отбрасывающих ранее достигнутые результаты по охране природы или улучшению экологии...
Так что несмотря на ваше нежелание слышать предложения о сокращении численности населения, иного выхода пока не предвидится, ибо единственная альтернатива при сохранении (и даже увеличении) текущей численности населения (которая, согласно некоторым расчетам, превосходит оптимальную для нашей планеты при текущем среднем уровне технологического развития от 10 до 40 раз) - это массовый (а местами даже и силовой) экспорт технологий интенсивного природопользования (и, естественно, резкий подъем общеобразовательного уровня) на основе ТОЛЬКО НЕИСЧЕРПАЕМЫХ (либо быстро- или само- восстановимых) ресурсов, что нереально осуществить в масштабах планеты не только в силу "феодальной раздробленности" на отдельные независимые государства, но и в силу того, что такие технологии (многие из которых уже созданы, кстати) ПОЛНОСТЬЮ изменят сложившуюся на настоящий момент экономическую, политическую и главное - социальную схему - а сама возможность ТАКИХ изменений вызовет массовое неприятие (вплоть до военных действий) со стороны практически ВСЕХ существующих социумов (которые будут сопротивляться изменению "уклада жизни") и экономических структур (которые будут явно "не в восторге" от того, что ИХ бизнес может оказаться либо "подорванным", либо даже вообще запрещенным). И даже если по какой-либо фантастической случайности или стечению обстоятельств такое "глобализационное" мероприятие вдруг да и пройдет - ПЕРВЫМ его результатом будет резкое обнищание и последующая массовая гибель тех людей, у которых отобрали привычные способы добычи средств к существованию и которые не смогли приспособиться к новым условиям (а такому процессу можно видеть массу примеров как в прошлом веке, так и сейчас...)
Причина такого положения дел достаточно проста - в силу технологического пути развития цивилизации, последовавшего в противовес чрезмерно жесткому идеологическому контролю и стабилизации общества путем религии (в первую очередь "идеологии воздержания" от обычных и естественных потребностей человека), возникло компенсаторное преобладание экстенсивного (включая экспансионистское - "поиск новой жизни по новым правилам и на новом месте" и коллективистское - "делай как все") развития над интенсивным, причем главное - преобладание такого типа развития в первую очередь в социальной сфере: вспомните "естественное желание обычного человека" - иметь детей (а в слаборазвитых странах - желательно, чтобы и побольше, дабы могли обеспечить сытую старость своему родителю...) и практически полное фиаско всех демографических мероприятий (вне зависимости от того, увеличить или снизить рождаемость эти мероприятия были предназначены), ибо данные мероприятия преимущественно были направлены на взрослое (репродуктивное) население, которое имело сложившиеся социальные стереотипы, в силу чего было крайне инертно, а не на "подростающее поколение".
Соответственно, первопричиной такого положения дел в социуме и порожденной деятельностью инертного и косного социума экологической ситуации можно считать ИДЕОЛОГИЮ ВЕРЫ (т.е. необходимости верить кому-либо или во что-либо, а не узнавать самому и ПОСТОЯННО перепроверять все узнанное), только благодаря которой очевидное отбрасывается (ибо "неверно"), необходимое не делается (ибо "запрещено"), а в угоду "постулатам веры" делаются (в особенности под эгидой "интересов большинства") вещи либо абсурдные (нецелесообразные либо порождающие бОльшие проблемы, нежели были исходные), либо вообще явно преступные (т.е. самой верой явно запрещенные). Естественно, если удастся избавиться от основанной на вере идеологии в массовом масштабе - как экологическая, так и очень многие проблемы будут решены, а вот если избавиться от веры не удастся - будут либо периодические "сбросы социального и экологического напряжения" (типа загрязнения окружающей среды до уровня несовместимого с жизнью, истощения ресурса, на котором осована экономика, войн, кризисов, распадов государств и т.п. явлений, в итоге опять-таки резко снижающих как численность, так и плотность населения - и таких примеров масса: вспомните историю краха древних цивилизаций) либо даже вообще "конец истории" (ибо в силу идеологических причин и компенсаторно-порожденных ими психологических проблем вполне могут быть и глобальные катастрофы военного или техногенного характера).
Если "оказаться от необходимости веры" удастся - станет возможно значительно повысить гибкость и адекватное (а не шаблонное) реагирование на все происходящее как отдельных людей, так и всех социальных структур, что позволит установить КОМФОРТНЫЕ условия проживания для большинства населения и сравнительно беспроблемно регулировать его (населения) численность.
Точно также благодаря отказе от веры и соответствующему изменению мышления (будут снижены нетерпимость, неспособность осваивать новое и т.п. "консерватизм") высока вероятность того, что экстенсивные тенденции в развитии цивилизации окажутся либо снижены, либо уравновешены интенсивными - и тогда, возможно, удастся изыскать, создать и вложить достаточно средств в "освоения окружающего пространства", каковое освоение, сняв могущую стать фатальной зависимость существования человечества от благополучия и условий ТОЛЬКО планеты Земля, обеспечит НАМНОГО больший уровень выживаемости человечества как такового.

Дополнение изложенного "с магической точки зрения" можно прочитать как у меня на сайте, так и в некоторых сообщениях на этом форуме, так что лишний раз повторяться не буду... %) а желающие - всегда смогут найти нужное... %)))
Что же до "почему интересуетесь" - тут все просто: если тебе хочется (или нравится) жить - ИМХО, всегда стоит позаботиться о том, чтобы твоя жизнь принадлежала только тебе самому, а не была случайно перемолота "жерновами истории" или подвергалась извне еще какой неожиданной неприятности %) - а для предотвращения подобных казусов очень желательно знать и понимать тот мир, в котором в данное время живешь... Ну и еще есть сентенция типа "если на тебя прет тяжелый танк, а у тебя ничего нет - глупо лезть под гусеницы и желательно точно знать, когда нужно вовремя отскочить... " %)

С уважением, UNISO

P.S. прошу прощения за многословие, если это кому мешает... %))

10.3.2003 | 22:17



еще немного флейма - соцопрос [Скоморох -- 10.3.2003 | 13:26 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [идущий -- 10.3.2003 | 19:26 MSK]

имхо [Скоморох -- 10.3.2003 | 19:52 MSK]

RE: имхо [та самая -- 11.3.2003 | 11:39 MSK]

RE: имхо [идущий -- 11.3.2003 | 19:1 MSK]

RE: имхо [идущий -- 11.3.2003 | 19:2 MSK]

RE: имхо [UNISO -- 11.3.2003 | 23:46 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [UNISO -- 10.3.2003 | 22:17 MSK]

Юнисо, не согласен [Artem -- 11.3.2003 | 13:12 MSK]

RE: не соглашаться - твое неотъемлемое право %) [UNISO -- 11.3.2003 | 16:10 MSK]

кто б сумневался ;-] [Artem -- 12.3.2003 | 14:54 MSK]

RE: это точно... %)) [UNISO -- 12.3.2003 | 23:39 MSK]

пойти спросить Христа надо ;-))) [Artem -- 13.3.2003 | 2:2 MSK]

RE: это уж тебе решать - у кого консультироваться... %)) [UNISO -- 14.3.2003 | 2:56 MSK]

думаю [Artem -- 14.3.2003 | 10:22 MSK]

RE: не соглашаться - твое неотъемлемое право %) [UNISO -- 11.3.2003 | 16:23 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [Георг -- 11.3.2003 | 7:12 MSK]

встречный вопрос ко всем [Artem -- 11.3.2003 | 12:57 MSK]

RE: встречный вопрос ко всем [UNISO -- 11.3.2003 | 16:23 MSK]

RE: встречный вопрос ко всем [идущий -- 11.3.2003 | 19:12 MSK]

фрактал [идущий -- 11.3.2003 | 19:20 MSK]

небольшое уточнение [Скоморох -- 11.3.2003 | 13:42 MSK]

RE: небольшое уточнение [UNISO -- 11.3.2003 | 16:11 MSK]

погодь... [Artem -- 12.3.2003 | 15:9 MSK]

RE: а с чего, собственно, следует... [UNISO -- 12.3.2003 | 22:36 MSK]

RE: небольшое уточнение [идущий -- 11.3.2003 | 19:6 MSK]

ты спятил? ..:)) [Runables -- 12.3.2003 | 0:48 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [Runables -- 12.3.2003 | 0:41 MSK]

RE: RE: еще немного флейма - соцопрос [Dragonslayer -- 12.3.2003 | 8:0 MSK]

Расслабьтесь... ;) [Dragonslayer -- 12.3.2003 | 8:17 MSK]

А вот и нет! [UNISO -- 12.3.2003 | 15:39 MSK]

Зав, срежь этого деятеля, чтоб ветка не пропадала...(-) [UNISO -- 12.3.2003 | 21:43 MSK]

Ай-ай-ай! [Dragonslayer -- 13.3.2003 | 8:0 MSK]




Правила!
Горячая сотня
 
Каналы:
Основной
[Архив]
RunaR
(форум по рунам)

Забор
(форум без правил)

[Архив]
Стрелка
(форум для встреч)

[Архив]
 
Показывать:
[дерево]
список
 
Сортировка по сообщениям:
[корневым]
ответам


Найти:
Текст:

Условие:
"И"
"ИЛИ"

Где искать?
Субж
Имя (адрес)
Сообщения



Друзья Башни
Noble House


Горячие 15 сообщений:
1. RE: вопрос [Uran -- 15.10.2006 | 18:9 MSK]
2. RE: вопрос [Фея -- 15.10.2006 | 0:37 MSK]
3. RE: RE: вопрос [Strelok -- 14.10.2006 | 22:42 MSK]
4. RE: вопрос [Strelok -- 14.10.2006 | 22:41 MSK]
5. вопрос [taina -- 14.10.2006 | 20:44 MSK]
6. RE: RE: RE: Как вы были инициированы ? [Граф Владислав Дракула -- 9.10.2006 | 20:18 MSK]
7. RE: Не стало ли с некоторых пор заниматься магией слишком опасным (для общества)? [Sharman -- 9.10.2006 | 17:46 MSK]
8. RE: RE: обсуждение [зеленый -- 8.10.2006 | 15:57 MSK]
9. RE: Пасьянс Медичи [khronos -- 8.10.2006 | 15:42 MSK]
10. RE: RE: насчёт энергии [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:57 MSK]
11. RE: RE: ) В прошлом было больше магической энергии [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:44 MSK]
12. RE: обсуждение [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:34 MSK]
13. RE: RE: В прошлом... [Uran -- 8.10.2006 | 4:23 MSK]
14. RE: ) В прошлом было больше магической энергии [Sherman -- 7.10.2006 | 20:16 MSK]
15. обсуждение [зеленый -- 7.10.2006 | 17:1 MSK]

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624

Завхоз: Magistr (c) 2000 - 2001