Имя:miha комментарий: НЕдоброжелатель, спасибо за то, что прочитал и указал на ошибки.
7.2.2002 | 9:48 MSK
12.
Имя: НЕдоброжелатель комментарий: Мiha,в ДВУХ Ваших предложениях ДВАЖДЫ промаслила "ситуация" и ДВАЖДЫ "поступать" and однокоренное. Так Вы писали рассказы? Да ещё "подоб- ные"?
Подобные рассказы я писал, когда мне было лет четырнадцать и мне требовалось отразить свои мысли и переживания о моих представлениях окружающего мира на бумаге, а затем понять как мне самому поступать в подобных ситуациях. Каждый решает для себя сам как поступать в ДАННЫЙ момент и СРАЗУ. Нет смысла обдумывать свои поступки на всякую ситуацию.
6.2.2002 | 21:41 MSK
14.
Имя:Snake комментарий: Это по словам истинных христиан Бог милосерд. Хотя к ним Он и правда милосерден. :(
6.2.2002 | 2:28 MSK
15.
Имя: Runables комментарий: valenti, ну, если у тебя и вправде есть сомнения на этот счёт ....
хотя , я знаю за ранее что ответит оракул .. :) ...
жалость , как и вопрос Веры не терпит крайностей ... :) ... и невозможно сказать однозначно , хорошо это или плохо ...
но вот про мальчика, когда ситуация однозначна , можно было сказать что лечше бы он пожалел, или не жалея взял ... короче говоря, ответ был дан ... и дан был потому, что была конкретная ситуация ...
а рассматривать Жалось безотносительно к ситуации - безсмысленно ...
5.2.2002 | 18:51 MSK
16.
Имя:Magistr комментарий: Эгле, Спасибо, я просто плакаль, я рыдаль... :-)))
5.2.2002 | 15:22 MSK
17.
Имя:valenti комментарий: Runables, не мог бы ты вопросить Оракул по нескольким животрепещущим вопросам, разрешить сомнения по-поводу которых никак не удается:
существует ли жалость в современном мире?
помогает ли она людям?
что такое жалость?
в силе мантических техник лучше убедиться на практике, чем ломать копья в теории. Заранее спасибо.
_
5.2.2002 | 13:47 MSK
18.
Имя: Runables комментарий: UNISO ... меня просто вводит в ступор высказывание "вера учит ПОДЧИНЕНИЮ и СМИРЕНИЮ перед внешними обстоятельствами, а не борьбе с ними" ... :) ... конечно! ... именно этому и учит вера ! ... и это даже доказывать не нужно ... это написано в любой книжке религиозной ... странно, что ты пытаешся доказать что масло маслянное ... ... а вера учит верить ... ... а мантика , предоставляет ещё один вариант ответа , при чём часто ВАРИАТН О КОТОРОМ ВСЕ ЗАБЫВАЮТ ... вот и вся недолга ... :) ... сама по себе мантика придумана для помощи в принятии решений , которые человек не в состоянии принять самостоятельно ... никто не говорит, что нужно спрашивать у оракулов о необходимости ставить чайник на плиту ... но есть вещи, которые просчитать в рамках человеческого восприятия просто напросто не возможно ... ... (традиционное назначение И-Цзин - "средство разрешения сомнений", тоесть оракул выступает в роли судьи, когда невохзможно склониться к какому-то определённому мнению)
5.2.2002 | 12:22 MSK
19.
Имя:Эгле комментарий: Да-а-а. Бедный ребенок. Не, он не должен был домой бежать за сосиской. Он должен было пойти домой и по дороге, а потом и дома – думать. Обдумать возможные последствия кормления щенка сосиской, спокойного прохода мимо, взятия щенка домой. Определить психологическое состояние щенка и насколько серьезен надлом его психики. Посоветоваться с И-Цзин. Разложить Таро. Вспомнить о том, какими опасными могут быть стаи бродячих собак, а также о том, когда он в последний раз с такой стаей сталкивался или слышал о нападении такой стаи на человека. Взвесить возможный ущерб мебели (если щенка взять) и сравнить полученный вес с весом положительных эмоций от щенка. Подумать о том, нужны ли ему эти эмоции и эмоции вообще. Выяснить мнение родителей по данному вопросу, и задуматься, а должен ли он прислушиваться к их мнению. А также к мнению Таро, И-Цзин и т.д. Вспомнить, что никому ничего не должен. И так далее. В конце концов придти к какому-то выводу, и пойти обратно за щенком (в зависимости от вывода – пристрелить или покормить). Скорее всего, за это время, щенок либо сам помер, либо убежал куда-то :))))
5.2.2002 | 11:43 MSK
20.
Имя:UNISO комментарий: Да, кстати, обобщая - можно сказать, что вера учит ПОДЧИНЕНИЮ (высшим силам, непреложным законам и т.п.) и СМИРЕНИЮ перед внешними обстоятельствами, а не борьбе с ними, ну а еще - отказу от реализации ЛИЧНЫХ планов в угоду "высшим целям и идеалам" веры - а именно последнее, кстати, во-всю используемое "духовной властью", и порождает само понятие "пушечное мясо", сиречь группу истинно верующих, согласных во имя своей веры не только самим идти на любые лишения или даже на убой, но и с радостью жертвовать интересами своих близких (даже не интересуясь мнением тех) или же даже убивать "кого прикажут высшие"... Очень наглядный результат от несамостоятельности мышления, порождаемого "истинной верой", как Вам кажется?
Всего сообщений в книге: 42