Имя:UNISO комментарий: Да, еще стоит вспомнить и о "типизации поведения" среди разумных, выражащейся в ЖЕСТКОМ навязывании и поддержании "законного" поведения с постоенным ростом количества "необходимых к выполнению" законов (гигантизм прстранства закона) - ИМХО, это тоже может служить признаком дегенерации, только теперь можно говорить не только о дегенерации конкретного существа, но и о виде таких существ, его "социальной структуре?...
25.1.2003 | 6:25 MSK
12.
Имя:UNISO комментарий: Статья, что называется, "к месту" и, кстати, очень четко воспринимается как "тонкий намек" на некие "толстые обстоятельства"... ;) чем и ценна, ИМХО... Касательно признаков дегенерации и описания процесса дегенерции вообще, ИМХО, следовало бы все же во-первых, четко разделить, чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается дегенерация РАЗУМНОГО существа от дегенерции просто живого существа (эти различия, кстати, позволяют четко выявить различие в первуь очередь в общих принципах существования живого и разумного, каковое различие четко идентифицирует попытки типа "слияния с природой" и "следование течению событий мира" предпринимаемые некиими "разумными" как явно дегенеративные), и, во-вторых, ИМХО, не указан один общий для разумных и живых существ признак дегенерации, каковой можно было бы назвать словом "гигантизм" - сиречь увеличение КОЛИЧЕСТВЕННЫХ значений любых характиристик существа (размеров и массы тела, силовых характеристик, количества детей, количества характеристик для "минимально необходимых условий существования",) каковое количественное увеличение всегда идет за счет снижения вариативности поведения и качества реакции или действия, что обеспечивая "встраивание" существа в конкретную версию окружающих его условий и обеспечивая "доминирование" в этих условиях автоматически обеспечивает формирование жесткой зависимости от данных условий и требование стабильности окружающей среды - а последнее, как известно, невозможно в принципе, почему и можно сделать вывод о том, что существо, занявшее "максимально адаптированную" позицию или добившееся "доминирования" над другими практически всегда обречено на дегенерацию и исчезновение - а если такое происходит с разумным существом (добившемся и пытающемся поддерживать "элитное" состояние), то высока вероятность и гибели не только этого конкретного существа, но и всего вида таких существ, ежели схема иерархического подчинения и идеология "элит" с присущим им "стремлением к доминированию" среди данного вида разумных существ излишне распространена...
25.1.2003 | 6:20 MSK
13.
Имя:Определитель комментарий: Мало кому известно, что когда женятся люди, не состоящие в родстве, дети от этого брака не будут дегенератами. Даже церковь одобряет браки между людьми, не состоящими в родстве... после чего они (миллионы простых смертных, не дегенератов) совершенно не чувствуют себя "избранными", равно как и "гонимыми" или "преследуемыми".
Энтропия - естественный процесс, который существует на Земле (и даже, говорят, на Луне) уже тысячи лет. Энтропия есть неотъемлемая часть жизненного цикла Вселенной. Это первый звонок. Выражается это в том, что звёзды больше не могут удерживать фотонов, а фотоны не хотят больше оставаться на месте...
А радует всех нас, читающих, фрагмент из Григория Климова тем, что каждый думает во время чтения: "Ну я-то точно не дегенерат! а они-то, ОНИ... фу, гадость... неужели даже ТЯГА отсутствует?.."
Имя: дон Андрюй комментарий: Все проявляется не сразу, а скорее ближе к половой зрелости. А чаще женщины около 45 и мужчины около 60 впадают в маразм - это тоже признак дегенератов.
22.1.2003 | 23:12 MSK
16.
Имя:MAZONIK комментарий: Не так уж и много у нас родственных или кровных браков.А вот дегенераты развиваются в силу других обстоятельств, не связанных с кровесмешением. Скорее всего это социальные причины: алкоголизм, нищета, наркомания и т.д. Я знаю 2 семьи между двоюродными, у них прекрасные здоровые, умные дети и , уже, внуки. Никаких отклонений.
22.1.2003 | 20:45 MSK
17.
Имя: bazhana АКА ПБ комментарий: классная статейка:)
Всего сообщений в книге: 17